Crônicas, divagações e contestações sobre injustiças sociais, cultura pop, atualidades e eventuais velharias cult, enfim, tudo sobre a problemática contemporânea.

Mostrando postagens com marcador rodrigo hilbert. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador rodrigo hilbert. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 15 de dezembro de 2017

O homem perfeito é o produto da mídia que reflete a sociedade em que vivemos



O mundo é louco e a prova disso é que eu concordo com Luana Piovani em algo de nível ideológico. Vou explicar. Há algumas semanas, li uma notícia dessas, de celebridades e seu mundinho de nárnia, e a referida atriz falava sobre essa imagem desnecessariamente difundida de perfeição do ‘ator’ e apresentador Rodrigo Hilbert.

Independente de ela já ter namorado o rapaz, antes de ele se casar com Fernanda ‘só por que eu sou branquinha’ Lima, o que ela falou dá para uma bela reflexão. Ok, a linha de raciocínio que vou abordar não é bem a mesma que Piovani indicou mencionar, mas até aí, não atrapalha. Vamos lá? Vamos.

Primeiro, o mais óbvio: Não existe perfeição. O conceito é, nitidamente, um... er... conceito! Uma teoria, um ideal imaginado, algo tão subjetivo que seria impossível de se aplicar a todos de maneira padronizada. E se formos olhar de modo genérico, dizer que o tal é o... er... o tal, o ‘homão da porra’, teremos que avaliar os valores da sociedade que contribuíram para a construção desse mito moderno-contemporâneo/meme de internet. Vamos lá? Denovo: Vamos.


Vamos começar pela arte: Não é um grande ator, visto que fez umas figurações e comerciais antes da fama. Dizer que é bonito, segundo os padrões estéticos também é muito tendencioso e esse escopo ‘família’ e tals é, muito possivelmente um personagem feito pra vender a imagem do cara perfeito, confiável, o garoto-propaganda ideal. E isso tudo diz alguma coisa da sociedade que vivemos e da sociedade que a mídia quer impor e manter. Mas o que não é dito também transmite e reforça esses ideais.

Vamos pelo óbvio: A propaganda funciona de verdade em cima de paradigmas, ou seja, de ideias já pré-concebidas (tipo creme dental e balas de menta que são vendidas com a ideia de que o bom hálito vai atrair beijos), então, os anunciantes precisam segurar o senso comum nesse gesso mental. A mídia não ia funcionar e nem formar opinião se todos mudassem de ideia sobre o que é ‘normal’. E se mudar, eles mudam junto. Por exemplo, há alguns anos, seria inimaginável um casal gay ser representado numa novela sem ser uma caricatura, conforme parte da sociedade abriu a mente, hoje, gays aparecem como pessoas normais e não estereótipos do Casseta & Planeta.

Sendo assim, vemos que Rodrigo Hilbert, o belo, perfeito, educado, família... é um estereótipo também, só que do tipo ‘positivo’. Aquele que a sociedade foi acostumada pela TV a achar o mais confiável. Ele é branco, casado, hétero, não se fala em religião, o que conota não ser de algum culto ‘alternativo’ e, parece, sabe ciudar bem da parte gastronômica da casa.
 
Veja bem, Lázaro Ramos é tudo isso, além de ativista de causas sociais, canta, dança, representa, apresenta e... cadê? Só há espaço pro boneco de cera? Lázaro Ramos é tudo que se admira em Rodrigo Hilbert e significa muito mais no campo artístico, que é o que deveria interessar primordialmente, mas é negro, né? Não se faz alarde com seu lado família. E olha que sua esposa famosa é igualmente mais relevante em nossa cultura contemporânea. Pra começar, combate o racismo em vez de se colocar no lugar ‘não tenho culpa de ser branca’ e não fica ostentando babás negras como mucamas da vida moderna enquanto se faz de sonsa (lembra quando preteriram Lázaro e Camila Pitanga pelo casal loiro no sorteio da copa?).

É isso. Lázaro Ramos e Taís Araújo são muito mais que um casal de comercial de margarina, preparados para ser os queridinhos brancos da sociedade racista em que vivemos. São artistas talentosos e seres humanos admiráveis. Mas a sociedade de mentalidade provinciana brasileira ainda não tem capacidade geral pra entender ou mesmo perceber isso. Em grupos, até conseguimos ver, mas quando o tal do gigante adormecido é quem tem que abrir os olhos... aí, é pura bagunça.

Tem gente que acha que esse tipo de observação é inveja ou insegurança da auto-estima masculina, mas vamos lá... seria como se sentir inseguro por causa do Thor ou do Superman... Um modelo de perfeição europeu (sim, os EUAsis foram colonizados e povoados pelo velho e invasor continente). Um molde euro-ariano-cara-de-rato que não deveria ser tão bajulado no país de maior população negra fora do continente africano. Esse é só UM dos traços de desigualdade e desvantagem que nós, negros, passamos, frente aos privilégios dos brancos. Reflita. 

quinta-feira, 22 de junho de 2017

Rodrigo Hilbert tinha urgência de matar pra se alimentar!(?)


A blogueira Keila Jimenez, do R7, lançou um texto defendendo Rodrigo Hilbert (aquele boneco de cera casado com o outro boneco de cera, Fernanda Lima). Hilbert selecionou, matou, desossou e cozinhou o filhote e isso chocou muita gente. Não vou ser hipócrita de falar que matar o bicho em si foi o problema, pra mim. Existem camadas a se analisar.

A blogueira defendeu que carne não dá em árvore, logo, não tem nada de mais em matar um bichinho da natureza pra comer. Ok, eu entendo e confesso que se dependesse de abater um bicho, eu mesmo nem olharia pros churrascos, X-tudos e demais guloseimas à base dessa matéria-prima, mas, já disse, há camadas.

Por exemplo, eu não mato nem barata se não estiver muito perto e a única vez que matei um rato, quase rezei uma missa (mas era invasão de domicílio, a lei me permite defender a segurança e a saúde dos meus. Rá!). Ou seja, o carneirinho não era uma ameaça e não tem porque querer mostrar um abate na TV assim.

Nenhuma dona-de-casa vai ao mercado comprar ovelhinhas já pensando em sangrá-las abrindo o apetite e se fosse pra mostrar a boa procedência, ainda teria que ultrapassar as mentiras que a TV pode contar, ou mesmo, se fosse convincente, Tony Ramos estaria vendendo boi levando machadada entre os blocos do JN, antes do contratante sair entregando a tchurma toda. (Frib)Oi?

No geral, a autora do manifesto ainda levantou aquela comparação tosca de que com tanta corrupção e violência por aí, indiciar o belo mancebo (UIA!) é um exagero... Bem, se um crime tá acobertando outro, eu levantaria a polêmica simples: Roubar é crime, mas matar também não é? Que necessidade de sobrevivência urgente o bonecão teve?

Enfim, como eu já disse - mas sempre tem um que não lê o texto todo - eu sou onívoro (ou seja, como de tudo, UIA!²) e carne está inclusa nas minhas opções, mas se o cara quiser matar um boi na minha frente, ah, amigs, vai ser bizarro. Então, galera, indicia sim, porque eu não quero nem ver se a moda pegar e começarem a praticar aquelas coisas de servir lagosta viva, pro bicho ver você comendo suas entranhas, ou mesmo se alguém começar a achar que dá pra fazer o Hannibal Lecter e rachar uns miolos com o próprio dono da cuca cozida... Hmm... Mestre cuca soa um trocadilho possível, hein... Falando em trocadilhos... 

É só. Ninguém pediu, mas falei assim mesmo. Rá!
Powered By Blogger