É mentira: Número de celular que clona seu telefone

Você já deve ter visto por aí, no meio de milhões de mensagens de ‘alertas’ contra algum ‘novo golpe’, essa ‘nova tática’ dos bandidos, não? Se você conseguiu passar sem isso aparecer em sua vida, beleza, até porque não faz diferença nenhuma. Agora, se você esbarrou com essa trolha, então, possívelmente, é porque alguém acreditou no que leu sem nem se preocupar se era verdade e saiu repassando, comendo alguns Kb de sua memória, quiçá, até de seu pacote de dados.

Acontece que essa perda de tempo é comum nesses casos, a pessoa vai lá, se deixa levar pelo clima de emergência e sai compartilhando. Porque tem um senso de comunidade e quer informar ao coleguinha? Não! Porque quer parecer a pessoa mais esperta e antenada da internet? Possivelmente! Porque confunde likes e views com carinho e atenção? Certamente! Pessoas carentes são mais propensas a repassarem coisas que terminem com ‘repasse/compartilhe’, pois é o momento que têm certeza de que alguém está olhando.

Mas voltando, esse número, em pesquisa do site Quatro Cantos, era do atendimento da operadora de celulares Vivo, mas que foi desativado por não ser mais atendido. Tá, não chega a ser ruim, já que operadoras ligando nunca é pra oferecer coisas legais, só mais gastos, mas esse não é o ponto. A questão é que repassando mentiras, pessoas de verdade podem ser prejudicadas. Nesse caso, não, é só uma mentira que, no máximo, privou alguns clientes de aumentarem suas despesas com planos telefônicos. Mas e se fosse o caso de difamar uma pessoa, por exemplo?

Há algumas décadas que esse tipo de anúncio alarmista rola por aí, antes era repassado por e-mails, depois redes sociais e agora por whatsapp. É igual aquelas lendas do cara que derreteu no tanque de coca-cola, mais uma lenda urbana. Até porque não existe isso de clonar um telefone apenas ligando pra ele. E com o avanço da tecnologia, essa mensagem, além de mentirosa, ainda ficou ultrapassada. Se você acreditar que um número vai clonar o seu só de atende-lo, vai começar a achar também que vírus de computador transmite doenças.

Para enquanto é tempo, pra não ficar feio. Ninguém deveria repassar assuntos que não conhecem, muito menos sair acreditando em tudo que lê e ainda repassar como se tivesse comprovado a veracidade de perto.  

Fonte: http://www.boatos.org/tecnologia/balela-numero-de-telefone-11-9965-0000-clona-o-seu-telefone.html

Afinal, anular voto em conjunto anula uma eleição?

Ok, mais uma eleição e mais uma vez temos que ficar nos deparando com aqueles textos imensos e chatíssimos de alguém que sempre assina com um nome genérico e se fazendo de dono da verdade, voz do povo de bem e aquele blá, blá, blá típico do Homer Simpson da gente, aquele tipão comum que não pensa nem pesquisa os assuntos que acha que entende porque compartilhou algo no face ou lançou em algum grupo de whatsapp. É tipo aquelas páginas ‘revoltados online’ e essas coisas, pretensos e falsos defensores da ‘moral e dos bons costumes’ que só querem fazer o rebelde sem causa, mas que acabam obedecendo apenas o senso comum. Enfim... vamos ao que interessa...

A cada dois anos surge pelo menos um texto repetido à exaustão e que é mais chato que aquele bêbado carente que quer conversar, mas não consegue mais articular palavras simples e inteiras: O tal do voto nulo. Afinal, voto nulo anula a eleição, Saga?

NÃO. Sonoramente – dentro das possibilidades limitadoras de um texto escrito – um não bem alto e bem marcante pra ti, gafas (diminutivo de gafanhoto, Rá!). Não sei quem inventou essa de todo mundo juntar a galera pra sair anulando votos e muito menos quem levou a sério que isso afetaria uma eleição. A determinação é básica: É preciso que um candidato a cargo eletivo tenha 50% + 1 dos votos. Se você, seu amigo compartilhador de boatos e seu cachorro (se fosse legalmente um leitor) anulassem seus votos em conjunto, mas o próprio candidato e a mãe dele votassem nele – ZAZ – Ele venceria. Entendeu, pequeno gafanhoto? A única coisa que o voto nulo faz é ser nulo. A única coisa que o voto nulo anula é ele mesmo. Ou você mesmo, de um ponto de vista poético.

Se Batman, ou melhor, Bátema e Superman concorressem à prefeitura de GoTCHAN City e geral anulasse os votos menos seus amigos e familiares, os 100% dos votos válidos seriam dessa turma restrita e dali é que se contabilizariam os 50% + 1 pra definir o resultado da eleição, sacou? Você tem todo direito de anular seu voto, já que ir votar é obrigatório por lei, mas não é obrigatório você ter em quem votar ou mesmo ter opções e escolher não escolher ninguém (hien?!). Se voto nulo resolvesse alguma coisa, seria errado por lei. Rá! Eles não dão ponto sem nó, não dão e nem dariam esse mole pra gente resolver algo de forma tão fácil e pacífica.

E eu ainda lanço outro questionamento que obviamente você não se fez, se for desse tipo que repassa boatos sem nem saber de onde surgiu a história: Tá, vamos supor que seu voto nulo é poderosíssimo e fez com que outra eleição com outros candidatos fosse convocada... Quem seriam seus novos candidatos? Marcianos? Porque se fosse pra sair outro candidato da mesma galera que você acabou de manifestar protesto... acho que seu plano é meio que furado, bacana. Porque você pensou (?) que esse plano seria tão perfeito se partidos políticos são repletos de gente aliada? Tá, caem Bátema e Superman e se convoca outro pleito com Lanterna Verde e Mulher-Maravilha... ALOOOOU! Ainda é a Liga da Justiça, parceiro. E mais importante, ainda é o planeta Terra, ainda é a mesma máquina capitalista, mesmo sistema excludente opressivo... enfim... Pobre aquele que acha que somos comandados só por políticos e não por empresários e demais aliados interessados (e interesseiros)... mas deixa quieto, o foco aqui é falar que voto nulo anula só ele mesmo. 

Todo revoltoddy é assim. Só sabe dizer que tá errado, mas é muito mais parte do problema do que da solução.

É uma legítima manifestação de nada. Anular eleição é só pra casos de fraude ou irregularidades como encerrar votação antes das 17h, fazer votação fora de dias, horários e locais determinados por lei e essas coisas. Ah, já ia esquecendo, Também tem a lenda de que voto em branco é votar no candidato com mais votos... Outra besteira. Isso vem da época que se usava cédulas onde, por meio de fraude, obviamente, alguém poderia usar uma cédula em branco pra preencher em favor de qualquer candidato. O nulo também não tem esse poder indireto de favorecer quem estiver mais votado. Só um voto válido direcionado contabiliza.  

Outra hora eu apareço de novo pra falar mais sobre outras bizarrices eleitorais como atribuições de prefeitos que nem presidente faz (tipo acusações de que determinado candidato legalizaria maconha, armas ou coisas do tipo, sendo que nem são competências do executivo municipal) ou ainda a ideia de milhares de vereadores se achando os tais e não fazem o seu basicão que é criar projetos de leis pro município. Tem muita coisa errada no senso comum sobre eleições e administração pública. Muita coisa mesmo. Vamos pesquisar, galera, conhecimento não nasce sozinho, tem que meter as caras nos livros, sites, conversar com quem entende mais... Nada de comprar nem vender peixe podre. É vergonhoso falar algo que não é verdade e depois se arriscar a ser confrontado por isso. E a caroça onde tu enfia de vergonha? Aceita sugesta? Rá!

Fonte: TSE

Garoto morre eletrocutado ao usar fones no celular enquanto carregava... BOATO!

Veja bem, a notícia é verdadeira, um garoto, de fato, morreu vítima de uma eletrocução, mas não foi por usar celular ligado à rede elétrica, muito menos no Brasil.

O boato

Um jovem teria morrido por usar o celular ligado ao carregador, alguns dizem que enquanto dormia.

A verdade

O tipo de fone mostrado na foto não parece ser o tipo usado em celulares, mas se restasse ainda essa dúvida, na próxima foto fica nítido que o celular estava ao lado do corpo intacto e desligado, sem fones plugados.

Note também, na próxima foto, que parece que o mouse está danificado com queimaduras (e se você viu a imagem sem tarjas ou distorção, também percebeu que há queimaduras fortes no braço direito do garoto).

Acontece que a descarga elétrica aconteceu por um raio que atingiu a casa onde ele estava, enquanto usava o computador. Daí vem o real motivo da morte, olha o fio do fone pra onde vai ali, ó.

O que se sabe é que um vizinho chamou a polícia, mas não há notícias de como a investigação prosseguiu. Ah, e foi na Tailândia, não em Aracaju, não em São Paulo, nem lugar nenhum que não a Tailândia.

Conclusão

A notícia do motivo da morte é até verdadeiro, o choque fatal, mas o meio por onde aconteceu esse choque fatal foi distorcido, nas minhas hipóteses, por:

a) Algum troll que achou engraçado expor um cadáver pra zoar os amigos de zap;

b) Algum troll desocupado que queria causar choque (perdão pelo trocadilho infame) nuzamigo;

c) As duas opções acima.

O negócio é que tem várias pessoas repassando isso como verdade e, provavelmente, foi uma "brincadeira" de mau gosto para/com o uso massivo de whatsapp de ultimamente na sociedade. Isso, ou alguém com uma imaginação bem óbvia e necessidade de mentir pra parecer o primeiro a dar a notícia alarmante, como é frequente na internet.

Muita gente vai na onda e vira mentiroso junto, assim, sem querer. NÃO REPASSE sem antes ter uma mínima ideia da veracidade de um fato. Isso polui o bate papo e ainda expõe imagens desnecessárias sem... er... necessidade (daaaah!).

Fonte: E-FARSAS

Djavan e a lenda da tragédia da Flor-de-Lis

A história é antiga, já rola por aí muito antes de redes sociais, quando as correntes, boatos e demais mentiras eram compartilhadas por e-mail e o clássico boca-a-boca do povão. Sabemos exatamente porque isso acontece, né? Sempre são os elementos básicos: Um fato sobre algo/alguém conhecido do público, uma história cativante de fácil identificação do público e poucos detalhes, pra não matar a mentira antes que a galera saia mandando pros outros sem pesquisar a veracidade. Um boato propriamente dito.

Acontece que um desses boatos é famoso e muito difundido como verdade, mas é caô dos brabos. Confesso que até eu acreditava nessa história, embora, pra mim, a letra da música não seja tão 'óbvia' assim e nunca tenha feito tanto sentido quanto para as pessoas impressionáveis, por se tratar de uma suposta tragédia pessoal com um artista. Pois é, Flor-de-Lis é linda, é triste, mas NÃO É sobre a morte da esposa e da filha do Djavan. Veja aqui a letra com o vídeo, se você esteve numa ilha deserta até hoje e não conhece a música.

Na verdade, a canção é de 1976, quando Djavan ainda era casado com Maria (a tal esposa 'falecida' da letra) e de quem se separou em 1998, sendo a ex do cantor ainda viva. Ele mesmo já desmentiu várias vezes essa lenda urbana sobre a tragédia da mulher, da criança e do parto da morte. Nada disso! Ele afirma, veja nesta entrevista ao programa Viva Voz, que nem mesmo trata-se de uma experiência pessoal.



É mais uma lenda daquelas pra impressionar e bobo é quem cai, pois, não há noticiário que confirme, o próprio artista já desmentiu e você acha isso rápido num google, além, do mais importante, você não precisa que o artista seja sofrido pra gostar de uma música dele. Apenas aprecie a arte. Quer um exemplo? Li num livro do cantor Leoni, onde ele entrevistava Renato Russo, que o líder da Legião Urbana tinha escrito Será para a gravadora, que queria ditar os rumos da banda. A letra parece uma experiência pessoal envolvendo um relacionamento, mas a gente tende a trazer pro nosso lado. Se reparar, tanto Será quanto a própria Flor de Lis não têm qualquer dado que nos dê a certeza da vida íntima do autor. Música não é um diário da vida pessoal do compositor.

Uma análise muito mais plausível e sólida está neste link aqui, tecendo comentários sobre a letra e não tentando adivinhar pra completar com a imaginação de quem quer ficar dando lição de auto-ajuda. Flor de Lis nem é triste, se você reparar. Como diz o próprio cantor, é apenas uma conclusão de um relacionamento que não deu certo e não uma desgraça.



E como comentário semifinal: Toquem a música quantas vezes quiserem, mas não façam versão sambalanço dela. Já tá batido, galera, o artista tem N músicas legais que ninguém lembra de tocar pra ficar nesse vício como se o cara só tivesse três músicas.

E como comentário final, não, não sou parente do Djavan. Rá!

Uma curiosidade: Seu processo criativo começa por uma linha melódica, para, s[o depois, ser incluída a letra, com estudo de rimas. Isso explica as letras, por vezes, não fazerem muito sentido. Isso me leva a concluir, de forma particular, que Flor de Lis, por exemplo, poderia ser até sobre política, mas com a roupagem do amor romântico. Pense nisso antes de interpretar uma música. Nas possibilidades.

Fonte: Boatos.

Roberta Miranda não morreu. Viva!

Pois é, galera, cá estou eu de novo pra falar de um boato que presenciei na internet. Aliás, nem boato chegou a ser, e se der sorte, nem chegará.



Vi uma postagem onde se anuncia a suposta morte da cantora paraibana Maria Albuquerque Miranda, conhecida artisticamente como Roberta Miranda. É caô, mentira, lorota. Na página oficial da cantora nada se menciona, na página oficial no facebook, idem e em noticiário algum se destaca nem mesmo uma notinha sobre o tal suposto ocorrido. Ou seja, é mentira mesmo, igual no caso do Garoto-Bombril, que eu também já falei aqui no blog.



O máximo que vi, foi que a cantora teve alta ontem (13) após uma cirurgia para amenizar as dores causadas por sinusite. Liga não, Betinha, sinusite e boatos na internet, quem nunca sofreu disso, né?



E, pra aproveitar que falei dela, vamos com seu maior clássico:

Vá com deus, boato de internet!

MENTIRA: Marido de Maju envolvido na Operação Lava Jato

Maju e seu marido, Agostinho Moura.

Maju sobressaiu lindamente como garota do tempo do JN. Ou seja, uma pessoa negra ganhou status instantâneo de celebridade na internet, deu o que falar, críticas positivas, carisma e... RACISMO. Pois é, aquilo que muitas pessoas tratam como fadas, achando que só existe pra quem acreditar, se manifestou direta e abertamente no Facebook do jornal contra a jornalista em questão. É só notar como o ódio e desocupação das pessoas não precisa de critérios, só ofenderam a moça em sua etnia. Ninguém conseguiu, nem mentindo, falar de seu talento, carisma e desenvoltura. VICTORY!

Mas o que eu vou falar aqui é sobre um desdobramento dessa maldade que estão fazendo com Maju - e por tabela, com todos os negros que não aceitam esse lugar de subserviência e invisibilidade social que eles tanto se acostumaram a acreditar desde a escravidão. Agora, inventaram que o marido de Maju estaria envolvido com a investigação federal conhecida com Operação Lava Jato. Bem, vou te contar o que houve e o que REALMENTE é. Fique por aí.

Bem, o que houve foi uma mentira oportunista e o que é, é uma mentira oportunista suja. Veja bem, segundo o boato, a ideia da mentira foi unir o racismo sofrido por Maju a uma suposta tentativa de usar isso para abafar o fato de que seu marido estaria sob investigação, por trabalhar numa das empresas sob suspeita. Sim, amigos, no mundo encantado de quem inventou essa besteira, a Globo, que não tem nem 10% de seu efetivo negro em frente às câmeras (e não se acha racista nem assim) estaria usando o racismo para criar uma campanha de apoio à moça e desviar atenções do marido dela. Tá, o canal não perde a oportunidade de ligar até Darth Vader à tal investigação pra dizer que é culpa do PT... Vou te explicar o que acontece.

A operação Acrônimo investiga a empresa Peppr Interativa, é uma empresa de marketing digital de Brasília, responsável pela campanha da presidenta Dilma Roussef em 2010. Já a empresa Pepper Comunicação Integrada é uma empresa de marketing digital, situada em São Paulo, que representa empresas como Tim e Santander, mas nenhum cliente governamental. Maju saiu em defesa do marido:



O site e-farsas publicou uma mensagem dando conta de onde saiu um absurdo desses. De um grupo chamado Warning, desses que adora criar essas mentiras paranoicas só pelo prazer de ver até onde chegam sua babaquice. E infelizmente, chega longe, porque a internet dá um alcance enorme e muita gente não se preocupa em se informar, apenas quer ser o primeiro a contar a novidade bombástica de forma irresponsável.



Veja quem se alimenta disso e tire suas próprias conclusões quanto a intenções de criação dessas mentiras...

Felipe Moura é colunista da Veja. Não se surpreenda.

BOATO: Congresso aprova projeto de lei que acaba com 30 dias de férias dos trabalhadores

Gente, mais uma vez, o pessoal dos boatos ataca. Vamos ter atenção pra não sair repassando mentiras, pois a coisa não tá fácil. Já inventaram fim de décimo terceiro, bolsa prostituição, busto pra condenados à morte e a lista só cresce. Bem, a da vez é o fim de 30 dias de férias para trabalhadores.

Segundo o boato, o Congresso teria aprovado um projeto de lei 12 mil não sei das quantas que acabava com os 30 dias de férias, reduzindo para 14, e ainda o fim do adicional de 1/3. Esse alerta teria sido feito pelo Deputado Federal José Bonifácio, dando conta de que tudo ocorreu em segredo para que a população não pudesse se manifestar.

Vamos esmiuçar a balela. Teriam sido aprovados no Congresso apenas 14 dias de férias e o fim do adicional de 1/3. A mentira morre logo que você acessa o site da Câmara dos deputados e descobre que não há deputado José Bonifácio. Aliás, esse é um mecanismo muito comum dos boatos, se garantir numa prévia impressão generalizada sobre algo e ganhar adesão nos compartilhamentos sem que seja contestado. Se fosse pra contestar, veríamos que a notícia "embasada" não diz de que partido ou mesmo estado o tal deputado é. Não diz. Já se garante na prévia impressão de que o que vem do Congresso só pode ser corrupção e ataque aos direitos da classe trabalhadora. E uma pergunta pessoal ao deputado fantasma: Você tava lá dentro e só depois de "aprovado" que vem avisar ao povo? Pô, "Bonifácio", que trollada!!

Ainda no site da Câmara, não há projeto de lei com esse número na casa dos doze mil. Na verdade, não houve nem tempo de ser criado um número tão avançado, conforme o tal deputado inexistente tenta alertar. Aliás (de novo) outro singelo mecanismo dos boatos é criar o clima de alarmismo e conspiração. Clima esse que desaba assim que você procura rapidamente na internet. Eu, por exemplo, diante desse tipo de notícia absurda, dou logo um google e a fonte pra desmascarar esse boato, eu achei na primeira página sem muito esforço. Só jogando o título. Voltando ao clima de alarmismo, veja que a data da mentira sempre é atualizada, neste caso, seria de 5 de junho (o que já GRITA que é mentira, pois se as leis são enumeradas de aconrdo com a ordem e o ano, logo, ainda estamos em junho e já contam mais de 12 mil projetos pra 2015? Impossível um bocado, né?) e já mandam logo um papo furado de que foi tudo votado em segredo sem chances de manifestação.

Novamente eu falo, como eles já sabem que certos assuntos são senso comum e nunca contestados pela maioria, essas lorotas ganham facebooks, sites e blogs revolTODDY online e Whatsapp com velocidade e certa facilidae. Quem resiste ao impulso de repassar uma notícia bombástica e ser o primeiro a contar a novidade, não é mesmo? É, mas é preciso refrear esse impulso, porque esses textos não se criam no ar, alguém cria com alguma intenção, nem que seja a simples intenção babaca de ver até onde faz os outros de bobo. NÃO CAIAM! Sempre tem as mesmas características:

1) Clima de conspiração: Foi votado em segredo, sem possibilidade de manifestação (ma, oras, bátema, se foi votado, deveria aparecer no site, né? portal oficial? alô?).

2) Assunto de interesse geral: A maioria da população é trabalhadora, então, levantar a mínima possibilidade de que algum direito da CLT vai ser afetado, logo causa comichão no pobre.

3) Falta de detalhes/Detalhes aleatórios: Nem o nome do deputado que "escreveu" o texto, nem o número da lei "aprovada" existem no portal oficial, o que já deslegitima a "notícia".

4) Carona no senso comum: O senso comum é a pessoa nem precisar olhar ou ouvir algo pra já ter certeza de que sua opinião sobre aquilo estará certa e um dos maiores expoentes disso é aquela velha impressão "apolítica/apartidária" de "todo político é corrupto", logo, pra tirar direitos do trabalhador e aumentar suas próprias regalias, pra galera do senso comum, é certo 100% do tempo. Verdade absoluta como o Sol.

Fica a dica, pra acabar com direitos como dispositivos da Constituição e da CLT é preciso muito mais do que uma suposta reunião secreta sem nota em site oficial do governo. Isso parece mais aquelas matérias sensacionalistas da Veja ou do JN, que começam criticando um carro estacionado e logo liga ao governo do PT, num obvio desespero de ver que pode sim um governo federal dar menos atenção aos ricos pra equilibrar minimamente a balança pros pobres. Tem dó, internet é como uma granada, se você não sabe manusear, vai causar estragos pra todo mundo ao redor.

Fonte: BOATOS.