Top 6,5: Grandes momentos de Quico (Chaves)

A jornalista Keila Jimenez noticiou que Carlos Villagrán aposentaria seu personagem mais famoso - e meu preferido, Quase-Nada Quico. Confesso que isso me causou um turbilhão de emoções nostálgicas e confusas. Bme, é que sempre afeta o psicológico quando um ícone da infância de desmistifica, por outro lado, ele tá bem coroa, o que compromete a credibilidade do personagem. Aliás, esse teria sido o argumento, segundo matéria do Blog da Keila, que o 'filho' de Villagrán teria anunciado em nome do 'pai'.

Mas, na verdade, tudo não passou de uma mentira, dessas de internet, tipo as que eu já desmascarei aqui mesmo sobre as mortes do Garoto-Bombril, Roberta Miranda e Sidney Magal. Bem, a notícia foi desmentida e transmitida no portal UOL (onde também havia saído a nota falsa antes) e, segundo o próprio ator, seu SOBRINHO é um vacilão que nem mesmo tem a permissão do tio pra usar o sobrenome estrelado. Enfim, a notícia e o desdobramento não rendem um meme furado, então, vou elencar aqui alguns momentos que eu acho legais protagonizados - ou provocados - pelo 'mocorongo almofadinha' das 'bochechas de buldogue velho'.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggcL3WTZA_QgtuE-01HL88w7Eb-z52wttBYWImxkkD8CrqBUy3d2Fu2uze-aImqvqt8-u-p64PjubskhzASBCVcz-BFddrpA-5-R6BYIIp9W3zAvDnAVlnRoJZw9Ap8P4iHDqkeK54GUk/s1600/Quico+2.gif


Tenra Idade

É aquele episódio em que Paty chega à vila com sua tia (Paraíso Glória) e deixa os meninos galudões. Num momento meio raro na série, o personagem representa a ironia de ser interpretado por um adulto e explica porque ele teria se 'emocionado' ao ser beijado por uma menina que gostava.

Mamãe Querida

Depois de muito ser interrompido (confesso, na primeira, vez que quase desisti de assistir pela enrolação), finalmente, Quico iria recitar o tal do poema em homenagem às mães... Aí, dá nisso:

Seu Madruga está jogando beisebol

Quico vê que Seu Madruga está trabalhando de sapateiro e vai perguntar o óbvio, ao que o irônico vizinho discorda, alegar estar 'jogando beisebol'. Daí, na sequência, diante da insistência infame do menino mimado em comparar batidas de martelo a tacadas de beisebol, Seu Madruga lança a bolinha do garoto longe tentando falar HOME-RUN, mas saindo outra coisa hilária.

E o mais legal é que virou uma piada recorrente com o Quico passando e falando ironicamente que o vizinho estava mesmo jogando beisebol, quando perguntado pelo Sr. Barriga.

já, já me picou também

Esse é meu preferido! Tinha uma comunidade no orkut com esse nome e essa foto. Bem, Quico leva um pote contendo um escorpião pra casa e no susto, Dona Florinda derruba uma caixinha de alfinetes pela casa. Todos vão pensando ter sido o escorpião, supostamente, saído de dentro do frasco atacando a todos...

Quico dançando funk

Essa aqui, claro, é uma montagem braba, mas baseada num episódio real, mas não de Chaves, e sim do programa que Villagrán e Ramon Valdez estrelaram quando saíram do programa de Roberto Bolaños (lembra dos episódios sem eles no Chaves? Tipo, o restaurante da Dona Florinda e tals? Então...). Vamos misturar logo dos campeões de audiência do SBT dos anos '90 num lance só: Com vocês, Quiko (bem, neste caso, Kiko) dançando a montagem do Pica-Pau.

A triste notícia é que Villagrán não encerrou a carreira, mas vai divulgar um filme com Danilo Gentilli (eu sei, RIP). Em todo caso, sempre achei mais engraçado o fato de Villagrán ser parecido com Jorge Roberto Silveira, o eterno prefeito de Niterói-RJ.

Mas pra terminar essa nota inútil com alto astral, lembra que eu mencionei Paty e seu efeito emocional nos meninos? Pois bem...

Rosita Bouchot, a primeira Paty, daquele episódio piloto com as tortas na cara da vizinha nova.

Fontes: Keila Jimenez, UOL e UOL (denovo/também)

Gorda não pode transar?

Nimarah Lima virou o viral da última semana com sua postagem sobre a própria intimidade. Não vou discutir se é legal ou não a pessoa expor a própria intimidade com tanta riqueza de detalhes, mas não deixa de ter um lado bom e importantíssimo. Além de reforçar a máxima 'ela tem o direito de fazer o que quiser'. Tá te ofendendo a transa dela?

Vejamos, Nimarah postou num grupo a tal foto com a descrição do momento íntimo que viveu ali naquele motel, achando que seu rosto seria parcialmente coberto por imagens de um daqueles apps de manipulação de imagens. Não rolou e a coisa foi de cara limpa mesmo. Dane-se se ela deveria ter se preservado, a questão aqui é outra: Muita gente que compartilhou, o fez com aquele ar de 'olha, a gordinha tarada falando sacanagem' e sabemos que isso tem o tom de deboche que ridiculariza a pessoa. Como o negro que ouve risadas ao dizer que cuida dos cabelos (porque cabelos crespos não têm o direito de serem tratados como cabelo de gente), Nimarah tem sido alvo de ofensas e tem até levado denúncias para a polícia. Tem mais é que fazer sim. Pra ser exemplo de reação! Por exemplo, a modelo plus-size, Fluvia Lacerda, foi anunciada com pompa como capa da playboy (é, minúsculo por despeito), mas a revista avisou que é só uma versão para colecionador, no site, na banca mesmo, vai vir a modelo 'tradicionalmente' magra, Gabriela Rippi. Tipo, valeu pelo desserviço, play, reforce a ideia de que a gorda é legal, mas pra mostrar pra família tem que ser a magra. Parabéns, campeões!

Fluvia, a gordinha só de busto.

Gabriela, a magrinha de corpo inteiro

Mas, voltando... Aliás, vamos além! Claro, seria engraçado se qualquer pessoa falasse o que ela falou, mas o que incomoda é o julgamento da sociedade pelo fato de ser uma mulher gorda expondo sua intimidade. É o mesmo deboche de quando um gay se mostra valentão pra se defender ou quando um magrinho enfrenta um brutamontes, ou mesmo quando mostram - muito em filmes e comerciais - quando o nerd conquista a bonitona... é aquela risada de ver cachorro fazendo truque, bebês em poses de adultos e essa palhaçada. Debocham como se fosse motivo de piada uma mulher gorda demonstrar gostar muito de sexo. Gente, e ser julgado pelo que se é é tão ruim que tem gente que desenvolve até problema psicológico. Aliás, se eu tô num grupo que alguém compartilha pra fora uma postagem minha assim, é papo de sair desfazendo amizades a rodo.


Se fosse magra já seria alvo de julgamentos por que mulher não pode demonstrar prazer no sexo sem ser chamada de vadia, mas quando é uma mulher, preta, gorda, aí as pessoas caem esculachando. É o que eu sempre falo: Pessoas fracas de cabeça, defendem tanto os padrões da capa da revista e da novela que quando olha pra vida real, fica achando que aqui é que é o errado. Eu, particularmente, conheço muito mais Nimarahs do que Giselesis Bundchensis, seria justo eu achar que Gisele pode transar e Nimarah só pode ficar ali no canto fazendo piada, de preferência, com o próprio peso? Tem cabimento ela ser uma caricatura de si mesma na vida real e só a magrinha ir lá e descabelar o palhaço? Pra mim não. Que todo mundo tenha o direito de transar e gozar em paz.

Aliás, se estivessem transando, esses julgadores de última hora não teriam tempo pra falar da vida alheia. Se você não transa, não destranse os transantes. Rá!

Fonte: Extra Online

Playboy: Mulher gorda na capa? Quase...

Lá vou eu falar de playboy de novo. Andei atento a um rebuliço moderado sobre a playboy anunciar que traria em um ensaio fotográfico a modelo plus-size, Fluvia Lacerda. Sim, uma gorda posando nua numa das mais famosas revistas 'masculinas' do mundo. Parece tudo muito bonitinho, mas não é. Digo logo, assim, de cara.

A questão é que a playboy anunciou uma mulher gorda, pagou de representativa, mas a capa mesmo, nas bancas, vai ser essa aqui, ó.

Sim, uma mulher nos moldes que a mídia empurra há 987.654.321 anos como o modelo ideal de beleza estética. Mesmo que vejamos muito mais Fluvias nas ruas, bares, empresas de telemarketing, mercados, etc. A tal da capa revolucionária com a moça de medidas não tradicionais (nem por isso deixa de ser bonita, óbvio) é só online, pra colecionador que acessar o site lá, com senha e todo aquele badulaque protocolar de assinante.

Qual é a lição que tiramos daí? Que a mulher gorda serve pra sua conveniência de momento, mas é a magra que você exibe e anda de mãos dadas. Na hora de pagar de simpática, a playboy (minúsculo mesmo) se faz de benfeitora, mas pra vender na banca, ambiente mais tradicional da revista, aí, é a magra. Mas isso nos leva a uma questão: Se Fluvia é a atração, não deveria ser a capa oficial? Digo porque enquanto colecionador de quadrinhos, a prática comum que a gente conhece é a das capas variantes. Mas tem a oficial!

Tipo, não tem como Fluvia estar na banca não, playboy? Eu mesmo já respondo: Provavelmente não, já que a playboy é uma publicação mensal há uns 40 anos no Brasil e nessas décadas todas, só exibiu 10 negras em capas. Isso pra dar um exemplo, pois não sei de estatísticas pra pessoas obesas, mas em se tratando de negros, somos maioria da população. 10 negras em 40 anos já seria pouco até se a revista só saísse uma vez por ano, imagina mensalmente. São quase 500 revistas. A mais recente, Pathy Dejesus, foi capa da edição de aniversário. A primeira estampada por uma negra. Só agora.

Mas voltando ao caso de Fluvia. A playboy tentou ser revolucionária e nessa atitude só ratificou ser a mesma reacionária de sempre, com seus padrões babacas. Quando é pra ser assim ,melhor que nem fizesse alarde nenhum. Quando a intenção é boa, a coisa acontece naturalmente, mas quando é apenas pra chamar atenção e vender uns números a mais... transparece o interesse comercial em cima de um assunto do momento.

Fonte: Blog do Alvaro Leme

Divagações Natalinas e até Jesus

 Tão certo, nesta época do ano, quanto as lojas e rádios comunitárias tocarem aqueles malditos solos natalinos no cavaquinho, é aquela minha visão: O natal é o nascimento de jesus (pasmem, não é do papai noel!), mas o nosso calendário é o gregoriano, ou seja, aquele determinado pra contar o seu início a partir do nascimento de jesus... e o que tem?

Bem, se o nascimento de cristo é o primeiro dia do nosso calendário - de onde temos a conta, até o momento, de 2016 anos desde o nascimento do messias - logo... porque comemoramos exatamente o nascimento dele em 25 de dezembro? Das duas, uma: Ou jesus nasceu no final do ano e a gente tá contando o dia errado, ou ele nasceu em 1º de janeiro, a gente tá contando certo, mas, de repente, José só registrou o deus-menino no final do ano. Sei lá, tradição local e aquelas coisas de Belém, pode ter sido por causa do 13º...

Jesus era judeu. E esses manipuladores reacionários político-ideológicos que pagam de líderes religiosos? Pregam tanto o adorar, o seguir, o obedecer, o crer... mas é tudo pra suprir falta de auto-estima. O praticar o bem, comungar com os irmãos e repartir com os pobres, eles condenam como comunismo e ainda julgam como atos 'esquerdopatas' e vão acumulando riquezas e anunciando suas proezas religiosísticas no alto-falante, esquecendo que humildade não se anuncia pra contar vantagem.

Querem mesmo é dominação mental e poder político. Jesus mesmo, eles pegaram pra cristo como arma de manipulação do tipo 'ou me obedece, ou esse ser humano igual a você, que finge eu tem o zap particular de deus, vai te condenar ao inferno'. E tem gente que vai, nessa relação 'obediência/recompensa' por temer a relação 'questionar/castigo'. Sim, também há os interesseiros que visam benefícios de seu grupo social, como aquelas trocas de favorecimentos, mas a grande verdade é que o povo tem necessidade de pertencimento.

Aquela coisa: Se quisessem tanto assim ser um povo tão diferente a ponto de dizer que nós somos ‘do mundo’ e eles são os queridinhos, fariam tudo novo pra se diferenciar e não pegariam o que está no mundo pra colocar o complemento ‘de jesus/cristo’ ou ‘gospel’ e achar que tá tudo beleza. Isso é a mesma coisa que pegar um objeto de alguém, colocar um adesivo com seu nome e achar que isso é seu agora. Não. Admita que você adoraria estar naquela zueira, mas teme o julgamento alheio.

No mais, feliz natal e que o coelhinho da páscoa te traga muitos ovos de bacalhau em seu trenó de chocolate! Bjks!

Ah, e quando forem colocar o complemento ‘de jesus’ pra me impressionar, coloquem essa aqui, ó: 

Pathy Dejesus. Atriz, modelo, DJ e repórter.

Por que ‘X-Men’ falhou terrivelmente com a humanidade?

Bem, pro título não ficar muito comprido, explico que estou me referindo ao universo cinematográfico e não à equipe de mutantes em geral, muito menos especificamente no material-fonte, ou seja, HQs. E, sim, sei que ficou um titulozinho safado, dando a entender que eu falaria até, quem sabe, do aspecto fictício de alguma aventura específica. Ou não, sei lá.

Aliás, se quiserem saber mais sobre o que eu acho dos mutantes dos quadrinhos, já falei do fantástico arco Deus Ama, O Homem Mata (Conflitode Uma Raça), onde William Stryker quer provar que mutantes não são humanos e sim, aberrações ameaçadoras enquanto ele mesmo defende essa monstruosidade de preconceito, já citei as linhas gerais da criação do núcleo mutante diante das causas sociais de grupos discriminados, e até num texto antigão, de 2009, quando eu ainda assinava Fernando Garcia (de onde vem o nome desse infame, porém honesto blog - Rá!), sobre o que se perdeu com o tempo na série (e suas milhares de revistas banalizadoras de causas). Mas, vamos à questÃ.

No cinema a questão mutante fica muito restrita apenas ao fato de os personagens serem mutantes, não dando muita profundidade às analogias que a série faz nos quadrinhos, como homossexualidade, antissemitismo, racismo, etc. Um lampejo de profundidade, vemos algo que se aproxima dos quadrinhos quando Wolverine, Vampira, Homem de Gelo e Pyro (UIA!) conversam com os pais de Bobby e sua mãe reage como se o filho estivesse saindo do armário (“Filho, já tentou não ser isso?”). Até que a cena é maneira, nada pesada, mas um tanto intensa, o que compensa – quase – o primeiro filme, onde Magneto tem um verdadeiro plano Power Rangers de transformar todos em mutantes pra que não discriminem mais uns aos outros... Sério? É algum vilãozinho das Três Espiãs Demais?

Além de a humanidade acabar inventando outro motivo pra discriminar, onde esse plano retrata a luta diária contra discriminações? Se Magneto fosse real, ele ia transformar todo mundo em judeu? Em gay? Enfim, to me fazendo entender? Não se luta pra tornar o outro em semelhantes, se luta pra que haja respeito ao diferente, catzo! Nisso, os filmes falham, já que focam demais no Wolverine e aquele passado escroto – que já desvendaram, mas eu gostava quando era só um mistério de um cara esquisitão. Aliás, se o primeiro bota Magneto como o vilão da semana e o segundo é um revezamento de explosões, com outra vez, Xavier sendo posto fora de combate e, outra vez, Wolverine lutando pra descobrir seu passado. E no 3º filme então, são só cenas de ação, diálogos estranhos e outra vez Xavier fora de combate e outra vez, Wolvie sendo o Charles Bronson com garras.

Nada muito representativo se lembrarmos que X-Men foram criados na década de 1960 e Magneto com Xavier representam Malcolm X e Martin Luther King Jr, na luta pelos direitos civis dos negros nos EUAses daquele tempo. Enquanto Magnus/Malcolm tem a visão radical de que estamos em guerra e precisamos defender os nossos como for, Xavier/Luther King prega a harmonia entre as raças diferentes num mundo de paz. Ok, num primeiro momento, os quadrinhos vacilaram trazendo apenas jovens brancos estadunidenses entre os protagonistas, ou seja, mutante pode, mas nada muito ‘étnico’ (o que foi melhorado na segunda formação com integrantes de vários países do mundo, mas não é sobre gibi aqui).

Nos primeiros filmes, apenas Tempestade é preta, e é a Hale Berry, então, seria como ver uma novela com uma negra só sendo a Taís Araújo, saca? Não é desafio à diversidade quando o nome já vem brilhando. Aliás, muito pouco se diversificou. Aí, veio o reboot, que na verdade, virou prequel – e que teve seu próprio prequel na continuação (hein?!) – Primeira Classe. Tinha um negro no elenco principal. E adivinha só? Não só foi o primeiro a morrer, como foi o único! Parabéns, jovens diversificadores! Vocês criam uma franquia cinematográfica para uma série que representa lutas sociais de aceitação contra a discriminação e o único preto morre antes que a verdadeira aventura comece.

X-Men - Dias de um futuro esquecido

Tá, tenho dois adendos, você, se assistiu atentamente feito eu, notou que tem outra pessoa negra ali, mas além de se encaixar no exemplo ‘Taís Araújo’ (pois é filha de Lenny Kravtz com Lisa Bonet), ainda se bandeia pro lado do vilão. A outra questão é que o personagem morto tem o codinome de Darwin, porque seu poder é se adaptar para sobreviver. Tipo, cria guelras se estiver embaixo d’água, tem a pele de pedra ou metal para suportar temperaturas muito altas, etc... Aí, o que acontece... Ele explode com uma ‘bomba’ implantada pelo vilão na sua boca... Tipo... Cara, nenhum poder dele poderia cuspir a energia fora ou ficar altamente resistente a uma explosão?

Enfim, X-Men, do diretor Bryan Singer falha terrivelmente no que diz respeito a grupos excluídos socialmente. Na verdade, pelo fato de o diretor ser gay assumido, pesa ainda mais, já que seria o primeiro a saber como é isso bem na pele. Juro que até gosto da franquia, mas essa deturpação de valores me incomoda. Nem a troca de trajes individuais e coloridos (o que reforça, nos quadrinhos, as identidades próprias e características de cada um) por genéricos casacos de motoqueiro me importariam tanto se o roteiro tivesse uma linha mais simples de ‘temidos e odiados pelo mundo que juraram proteger’. E ainda dava pra colocar ótimas sequências de ação e humor, afinal, foi isso que tornou os personagens queridos nas HQs: Um novelão com aventura, romance e humor, no melhor estilo ‘essas feras vão aprontar as maiores confusões no maior clima de azaração’, da Sessão da Tarde. Rá!

X-Men - Apocalipse

Ps.: Tentaram esboçar um arrobo de diversidade no Dias de Um Futuro Esquecido com Tempestade e Bishop negros, a Blink chinesa, além do Apache (nativo estadunidense) e Mancha Solar (que é brasileiro e preto, ou deveria, tendo sido criado assim no gibi)... Mas a grande verdade é uma só: Tem mais personagens azuis do que negros. Tipo Maurício de Souza que tem mais personagens animais antropomórficos do que negros.

Ps²,: Sim, eu notei que Alexandra Shipp (sempre linda) é negra e apareceu nesse mais recente Apocalipse, mas aí, no máximo, voltaram ao status quo 'Taís Araújo', tipo, tem uma negra de novo, ela é a Tempestade.  

Bryan Singer, o diretor.

O X-man Darwin virou até piada na web, como o que tem o grandioso poder de se adaptar pra sobreviver e é o único que morre. Na dúvida, morre o preto. Repare em outros tantos filmes que quando não é o preto é o latino, é o japonês... enfim, o recado deles é nítido, né?

"Se adapta para sobreviver a qualquer coisa... único x-man que morre"

Freixo ou Crivella: De Marcelo pra Marcelo, a boataria tá feia já

Primeiramente, Fora Temer!
 

Bom, pra começar, quero logo lembrar-vos que religião não tem poder de dominar um município por meio de um candidato e muito menos poderia liberar uso de drogas, criminalidade, aborto ou casamento entre pessoas do mesmo gênero/sexo. Então, esses boatos mais bobinhos e babacas já podemos esquecer, ok? Se você quiser votar ou deixar de votar por concordar ou discordar desses pontos de vista, aí, é contigo, mas por favor, não decepcione Titio Saga alegando que vai votar nesse pra que aquele não vença e pratique o que você discrimina ou teme.

Esses boatos são sempre direcionados, se é diretamente cria das equipes de um ou de outro lado ou se apenas algum interessado em ver o circo pegar fogo foi lá e cristalizou a idea, aí, já não sei, mas são coisas óbvias e nem originais são, visto que quando Fernando Gabeira foi candidato lá nos idos de 2008, já falavam nessas lendas de que só vota no Gabeira quem é drogado e tals... Então, falar isso do Freixo é requentar de modo pueril um preconceito idiota, do tipo infantilóide que tenta intimidar a concorrência com o clássico medo de não pertencer. Sabe quando o adolescente babaca quer ver o mais certinho fazer besteira pra se sentir menos desajustado? Então, essa onda de 'se você é gay/drogado/bandido, vote no Freixo' é nada mais que isso, o velho 'fumaê, cara, tu num é homi não?'. Nada mais. Pior quem repassa memes de internet por faces e zaps afirmando que Freixo diz que bandido é vítima da sociedade e que a vítima do crime tem que aceitar isso.

Pelo lado religioso da força, temos Marcelo Crivella e algo que já me preocupa de início, a busca por apoio e aumento potencial na base de eleitores fez o senador ganhar apoio de Bolsonaro (não sei qual deles, mas é tudo igual pra mim), já que têm em comum, além de muitos posicionamentos conservadores (lembrando que igreja e estado, lá no início, eram unha e carne e hoje descendem dessa união conservadora de dominação por medo naquele sistema de obediência, ou não, com castigo ou recompensa). A questão nem é essa, é essa imagem de homem santo que se vende e aquelas manobras linguísticas do tipo, o senador não esteve entre os que mais fizeram proposições inúteis, logo, em seu site consta, deliberadamente, que ele foi um dos mais prolíficos... Ora, vá, mas a questão aqui é orientar o eleitor a escolher seu candidato avaliando seu passado, suas ações e proposições atuais, óbvio, mas nunca NUNCA acatar essa postura de repassar irresponsavelmente boatos e questões que nem fazem sentido, como legalização de drogas, por exemplo, que seria de âmbito federal, já que no Brasil, funciona a União e não há legislação autônoma independente entre estados.

Por parte de Marcelo Freixo, há duas ressalvas nessa guerra de boatos: Além de ele, se for eleito, não ter qualquer poder sobre mudança de leis fora do município, também nunca disse que se aceitasse um assalto de boas porque o bandido é vítima da sociedade. Essa parte eu compactuo, pois sempre escrevo que reconhecer o sistema sócio-econômico como excludente e entender que isso empurra a pobreza pra uma relação estreita com a criminalidade não nos faz defender o bandido enquanto bandido. Como falei no caso do linchamento do jovem há algum tempo, defendemos que se pratique a lei na forma da lei e não os capitão nascimento metido a Steven Seagal da vida, querendo resolver tudo na violência quando é com preto pobre. Ah, ele também desmente que trará para seu secretariado petistas como Lindbergh e Dilma Roussef. Quem já deu uma olhada no discurso básico do PSOL já percebeu que eles são oposição, o que hoje em dia, inclui até o PT, muito menos negociariam cargos em troca de apoio. Tá na cara que é fofoquinha pra associar o candidato a essa aura de desconfiança com o PT (cuja presidenta eleita democraticamente nunca teve uma acusação comprovada, diga-se).


Do outro lado, temos Marcelo Crivella respondendo em seu site que nunca defendeu que negros só gostam de cachaça e de macumba, segundo o candidato, essa frase foi dita por alguém que ele estava apenas citando, tendo a frase tirada de contexto para prejudicá-lo. E também explicou que não vai cobrar, se eleito, entrada no Parque Madureira. Também diz que não é a igreja de sua religião que irá comandar a cidade em caso de resultado favorável. Em todo caso, fiquemos de olho porque sabe como é candidato, em algum momento pode tropeçar nas palavras e um astuto ardiloso pode estar por perto pra flagrar. Lembra da Denise Frossard na campanha pelo governo do estado em 2006, quando ela usou a expressão 'baixada-leste' sendo que não existe lugar sequer aqui no Estado com esse nome? Entre outras coisas, mas desse eu lembro bem porque foi bem num debate, deixando Sergio Cabral Filho muito mais perto de por aquela cara sonsa dele no Palácio Guanabara, sede do governo estadual aqui do RJ.

No mais, nada de repasse de boatos. Vale muito mais se a gente se perguntar 'será que foi isso mesmo?' e dar um google do que ficar passando vergonha falando qualquer coisa sem ver que do outro lado da tela tem alguém chato tipo eu ;p acenando negativamente com a cabeça e falando 'que merda você falou aê'. Titio Saga fica mais decepcionado que aquele colega da oitava série que nunca estudava pra prova e quando estudou, caiu matéria nova.

E cuidado com pesquisas de opinião também. Servem pra nada, a menos que tenham entrevistado a todo eleitor que já tem decidido seu voto. Se não entrevistou a todos, não é confiável, visto que eles podem ter parado na porta de uma igreja ou de um bar, o que influenciaria diretamente no resultado da pesquisa, influenciando aquele pulha desavisado que vota em quem tá ganhando na pesquisa pra achar que venceu algo na vida quando o candidato é eleito.

E antes que eu me esqueça:

Fonte: O Globo  

Afinal, anular voto em conjunto anula uma eleição?

Ok, mais uma eleição e mais uma vez temos que ficar nos deparando com aqueles textos imensos e chatíssimos de alguém que sempre assina com um nome genérico e se fazendo de dono da verdade, voz do povo de bem e aquele blá, blá, blá típico do Homer Simpson da gente, aquele tipão comum que não pensa nem pesquisa os assuntos que acha que entende porque compartilhou algo no face ou lançou em algum grupo de whatsapp. É tipo aquelas páginas ‘revoltados online’ e essas coisas, pretensos e falsos defensores da ‘moral e dos bons costumes’ que só querem fazer o rebelde sem causa, mas que acabam obedecendo apenas o senso comum. Enfim... vamos ao que interessa...

A cada dois anos surge pelo menos um texto repetido à exaustão e que é mais chato que aquele bêbado carente que quer conversar, mas não consegue mais articular palavras simples e inteiras: O tal do voto nulo. Afinal, voto nulo anula a eleição, Saga?

NÃO. Sonoramente – dentro das possibilidades limitadoras de um texto escrito – um não bem alto e bem marcante pra ti, gafas (diminutivo de gafanhoto, Rá!). Não sei quem inventou essa de todo mundo juntar a galera pra sair anulando votos e muito menos quem levou a sério que isso afetaria uma eleição. A determinação é básica: É preciso que um candidato a cargo eletivo tenha 50% + 1 dos votos. Se você, seu amigo compartilhador de boatos e seu cachorro (se fosse legalmente um leitor) anulassem seus votos em conjunto, mas o próprio candidato e a mãe dele votassem nele – ZAZ – Ele venceria. Entendeu, pequeno gafanhoto? A única coisa que o voto nulo faz é ser nulo. A única coisa que o voto nulo anula é ele mesmo. Ou você mesmo, de um ponto de vista poético.

Se Batman, ou melhor, Bátema e Superman concorressem à prefeitura de GoTCHAN City e geral anulasse os votos menos seus amigos e familiares, os 100% dos votos válidos seriam dessa turma restrita e dali é que se contabilizariam os 50% + 1 pra definir o resultado da eleição, sacou? Você tem todo direito de anular seu voto, já que ir votar é obrigatório por lei, mas não é obrigatório você ter em quem votar ou mesmo ter opções e escolher não escolher ninguém (hien?!). Se voto nulo resolvesse alguma coisa, seria errado por lei. Rá! Eles não dão ponto sem nó, não dão e nem dariam esse mole pra gente resolver algo de forma tão fácil e pacífica.

E eu ainda lanço outro questionamento que obviamente você não se fez, se for desse tipo que repassa boatos sem nem saber de onde surgiu a história: Tá, vamos supor que seu voto nulo é poderosíssimo e fez com que outra eleição com outros candidatos fosse convocada... Quem seriam seus novos candidatos? Marcianos? Porque se fosse pra sair outro candidato da mesma galera que você acabou de manifestar protesto... acho que seu plano é meio que furado, bacana. Porque você pensou (?) que esse plano seria tão perfeito se partidos políticos são repletos de gente aliada? Tá, caem Bátema e Superman e se convoca outro pleito com Lanterna Verde e Mulher-Maravilha... ALOOOOU! Ainda é a Liga da Justiça, parceiro. E mais importante, ainda é o planeta Terra, ainda é a mesma máquina capitalista, mesmo sistema excludente opressivo... enfim... Pobre aquele que acha que somos comandados só por políticos e não por empresários e demais aliados interessados (e interesseiros)... mas deixa quieto, o foco aqui é falar que voto nulo anula só ele mesmo. 

Todo revoltoddy é assim. Só sabe dizer que tá errado, mas é muito mais parte do problema do que da solução.

É uma legítima manifestação de nada. Anular eleição é só pra casos de fraude ou irregularidades como encerrar votação antes das 17h, fazer votação fora de dias, horários e locais determinados por lei e essas coisas. Ah, já ia esquecendo, Também tem a lenda de que voto em branco é votar no candidato com mais votos... Outra besteira. Isso vem da época que se usava cédulas onde, por meio de fraude, obviamente, alguém poderia usar uma cédula em branco pra preencher em favor de qualquer candidato. O nulo também não tem esse poder indireto de favorecer quem estiver mais votado. Só um voto válido direcionado contabiliza.  

Outra hora eu apareço de novo pra falar mais sobre outras bizarrices eleitorais como atribuições de prefeitos que nem presidente faz (tipo acusações de que determinado candidato legalizaria maconha, armas ou coisas do tipo, sendo que nem são competências do executivo municipal) ou ainda a ideia de milhares de vereadores se achando os tais e não fazem o seu basicão que é criar projetos de leis pro município. Tem muita coisa errada no senso comum sobre eleições e administração pública. Muita coisa mesmo. Vamos pesquisar, galera, conhecimento não nasce sozinho, tem que meter as caras nos livros, sites, conversar com quem entende mais... Nada de comprar nem vender peixe podre. É vergonhoso falar algo que não é verdade e depois se arriscar a ser confrontado por isso. E a caroça onde tu enfia de vergonha? Aceita sugesta? Rá!

Fonte: TSE

Deise Nunes e a solidão da única Miss Brasil Negra

Eu só ia fazer uma notinha no facebook falando sobre representatividade, sobre como o maior país de habitantes negros fora de África respeita muito pouco ou quase nada essa maioria da população ocultando nossa cara e nossa cor dos painéis privilegiados da mídia. É só ver aqui que sempre falo, sobre como dizem logo que uma Lupita Nyong'o sendo eleita a mais bonita do mundo é 'pena', 'politicamente correto', 'modinha' e outras baboseiras. Exemplos não faltam. Repare que uma Pathy Dejesus sendo anunciada como capa da playboy de aniversário é logo chamada de 'feia' por uma maria ninguém que nunca terá esse destaque de 'primeira negra a estampar uma capa'.


Veja quando uma negra ganha qualquer concurso desse tipo e aparecem os racistas dizendo que não eram tão bonitas assim... porquê? Porque são imbecis? Sim, sem dúvida, mas são imbecis programados a acharem bonitas apenas as carinhas de anjo protagonistas de novela. Eu disse carinhas de anjo? Sim, porque você aprendeu que um anjo deve ser branco de nariz pequeno e, melhor ainda se tiver, olhos claros. Aprendemos isso com a naturalidade com que se aprende que manga com leite faz mal (mas ironicamente, sorvete de manga não, né jocoso?).

Enfim, a tal notinha precisou virar um mini textão (hein?!) por causa de dois comentários que aparecem logo na cara da matéria do jornal Extra. Repare no que dizem os tais Helcio e Silei,

"Ela é um pouco clara até para ser considerada mulata. Penso que para ser negra, a pessoa não deveria ter ancestrais de outras raças. O povo brasileiro é mestiço" - Helcio

Quer dizer, tem mais merda nesse coment do que em todo sistema de esgoto do Brasil negro só pode ter uma cor ? Digo, um branco é branco mesmo que seja a pálida e nórdica Tarja Turunem ou a mestiçada pálida Flávia Alessandra. Ninguém contesta, ninguém tenta 'desculpar' como quem alivia um defeito de nascença. Mas se for negro, aí, negam o negro de todas as formas. Não é à toa que vivem dizendo que não há racismo, eles sequer reconhecem que existam negros! Mas calma que tem mais.

E teve mais:

"Todas ai apresentadas são bonitas, mas na minha opinião, a beleza precisa ser (sic) deiferente, exotica para vencer. A de olhos verdes e diferente porque e negra de olhos verdes, o que e dificil de ver..." - Silei

Ou seja, não só não reconhecem o negro como a etnia predominante e maioria da população daqui há séculos como ainda nos tratam como um artigo estrangeiro de algum tipo de terras místicas. Somos aliens. Dizem esse papo de mestiço pra não terem que confrontar a verdade: Muitos são racistas e ou não sabem ou não querem ver assim, por que sabem que é feio e crime.

Embora eu fique feliz com a maioria de desaprovações nesses comentários, volto a falar, ainda estamos muito longe de tratar do assunto racismo com a legitimidade que merece, porque muita gente não sabe se colocar (UIA!) preferindo tudo como está, descaradamente velado, do que abrir o verbo e confrontar seus fantasmas, olhar no espelho e falar 'ei, eu penso assim, percebo que é errado e gostaria de saber como mudar'. Muito melhor do que essa gangue que fica se justificando atrás de opiniões fajutas, senso comum e influência de tv e capa de revista.

No mais, Deise Nunes é a única negra a ser eleita Miss Brasil. Será mesmo que em 30 anos não houve alguma outra moça preta que fosse páreo para a minoria branca do país? Somos mestiços sim, Helcio, mas a predominância é preta, morou? Quando dá 18h, não importa se está claro ou escuro, é noite. É preto. E por falar nisso, fique com imagens de Deise Nunes e as atuais candidatas a sucessão.

São elas, na ordem que aparecem abaixo (depois de Deise, lógico): Beatriz Leite (Espírito Santo), Deise D'Anne (Maranhão, e que recebeu esse nome de sua mãe justo em homenagem a Deise Nunes), Mariana Denny (Rondônia), Raíssa Santana (Paraná), Sabrina Paiva (São Paulo) e Vitória Esteves (Bahia).  

Deise Nunes

Fonte: Extra

Atualização 04/10/2016

A vencedora saiu mesmo de uma das meninas citadas. Foi a Miss Paraná, Raissa Santana. Parabéns, preta! Que mais e mais vezes possamos estar nesses lugares de visibilidade e representatividade!

FAKE: Não é o corpo de Domingos Montagner

Sempre falo aqui sobre essa afobação pra repassar qualquer coisa como verdade sem nem saber de onde veio. Mas, vamos lá, que titio Saga fala mais...

Então, deu-se a fatalidade, a tragédia aconteceu e, como de costume, os mentirosos de plantão surgem até dos esgotos pra contar uma mentira e impressionar os impressionáveis que não contestam as publicações mais questionáveis da internet. A da vez envolve o falecimento do ator Domingos Montagner.

Já vou cortando o mistério e afirmando logo que, a exemplo do garoto tailandês de quem falei há um tempo aqui, a foto é real, mas a notícia que estão usando pra compartilhá-la é fake. Ou melhor, distorcida. Assim como o o tal garoto morreu por uma descarga elétrica, mas do computador e não do celular, podemos notar o mesmo procedimento de farsa sobre o ator global tragicamente morto recentemente. Vamos às considerações:

Assim como a foto do menino, a do 'ator' é envolta em mentiras e distorções que impressionam dado o choque da novidade, a tragédia e, claro, aquela necessidade que as pessoas têm de querer ser o primeiro a dar uma notícia chocante. E a internet só amplificou isso. Cada vez mais aparecem esses fofoqueiros de ocasião, com o dedo nervoso no zap pra compartilhar notícias sem nem saber se são verdade, só pra parecerem os formadores de opinião.

Enfim, repare bem que a foto traz um cara vivo. Lembra o ator falecido? Até que sim, mas talvez depois de um tempo vejamos que não tem nada a ver e só estamos impressionados pela imagem de um cara molhado e sujo de lama enquanto acabamos de saber que um carismático ator faleceu vítima de afogamento. Sacou? Ligamos o choque da notícia e nossos cérebros já buscam identificar uma ligação entre isso tudo.

Na verdade, segundo o e-farsas (que me funciona muito como dicionário na dúvida de escolha de palavras, só que pra notícias de veracidade questionável), o fato é que o cara tentou assaltar, por algum motivo foi surpreendido e tentou fugir pelo mar, em São Luís do Maranhão, mas atolou na lama. Foi preso, ou seja, NÃO MORREU! Aliás, se você se ligar, ele tá segurando a maca. Defunto nenhum morre com aquela posição, veja o braço dele, enrijecido como quem ainda mantém a firmeza dos gestos e não aquele relaxamento completo de um corpo desfalecido ou sem vida. Ah, isso tudo em 2015, lembre-se, não é porque vocÊ vê uma foto HOJE que necessariamente ela tenha sido tirada no momento que você tomou conhecimento da existência dela.

Então, Saga, o que é que tem? A foto é real, mas não é do ator Domingos Montagner. Assim como também não é a daquele policial resgatando um corpo boiando na beira do que parece ser um rio. Apesar de ser bizarro, também tenho curiosidade, às vezes, de ver esse tipo de foto por questão de constatação, mas daí a ceder ao impulso irresponsável de repassar como verdade pros outros é uma travessia muito perigosa. Porque aparece um palhaço tipo eu dizendo e comprovando que é mentira e aí? E agora José? Com que cara você vai? Rá!

Ah, e por favor, vamos evitar essas postagens místicas do tipo 'ah, ele não respeitou o rio que é uma entidade', porque isso parece aquela coisa de fanático religioso que quer por a culpa da morte de alguém nela mesma. Fatalidades acontecem e não é o misticismo que está por trás disso é a própria existência. Sempre tem um bonito pra falar em jargões sobrenaturais o famoso 'bem feito, quem mandou?'. Ninguém fala que um assassinado morreu porque não pediu licença pro espírito da arma que o alvejou, ok? Um segundo a mais pensando e a gente evita muita merda de ser falada. E nem vou comentar as piadas sobre Domingos e Camila Pitanga porque isso é nojento demais. Estamos falando aqui de pessoas, que têm famílias e não desses babacas que acham que precisam ser engraçaralhos o tempo todo. Que façam piadas com seus parentes e não com os dos outros pra ver se acham bonito.

Att,

Bjks nas crianças.

Fonte: E-FARSAS